Estou querendo voltar a dar aula. Alguém precisando de um professor de matemática, química, física, história do futebol ou assuntos correlatos?
É sério, pessoal! Eu faço pelo prazer, não pelo dinheiro, podem me contactar mesmo para cursinhos comunitários.
A imagem a seguir saiu na Veja numa reportagem sobre o padrão de tomadas. Clique nela para uma visão ampliada:
É bom saber que 100,5% das pessoas moram em 246 países, não?
"Após série de confusões, Uruguai rejeita anulação de lei que investigaria ditadura"
Além do titulo ser um tanto quanto Sessão da Tarde, o que me irrita nessa manchete é a dupla negação. Não que eu não tenha entendido, simplesmente eu acho que não simplifica não dizer diretamente o que aconteceu e obrigar o leitor a não entender o que ele não tinha entendido para finalmente saber o que era o fato original.
Pergunto eu aos queridos leitores: respondendo sem refletir muito, o que diabo aconteceu com a lei uruguaia afinal, hein? Confesso que eu já não me lembro mais.
(Leitores que pensam em binário e os que tem QI maior que o garotinho do outro post estão dispensados de responder)
Continuando a série "O que eu deveria estar fazendo se o mundo fosse justo": http://mais.uol.com.br/view/e28h1sxcz1jv/banco-imobilario-04023566C0816366?types=A&
Confesso que não li "A metamorfose". Tenho o livro há anos mas faltou oportunidade, empenho ou alguma outra coisa que sirva como desculpa aleatória.
Descobri hoje por acaso que o protagonista era, antes de se tornar a famigerada barata, um caixeiro-viajante.
Seria esse então o tal do Problema do Caixeiro-Viajante?
Você percebe que é hora de dormir ou que você precisa prestar mais atenção no que faz quando lê o anúncio de um simpósio chamado "Biossegurança e Descartes de Produtos Químicos Perigosos em Instituições de Ensino e Pesquisa" e pensa:
"puxa, nunca soube que o Descartes tinha trabalhado com Química também!
Odeio esses meninos talentosos que aparecem na tv de vez em quando falando sobre as bandeiras do mundo ou os campeões das copas de todos os tempos. Meu ódio na verdade se chama inveja, sinto que esses moleques não estão fazendo nada de tão raro assim.
Hoje no uol encontrei a seguinte notícia: "Garoto de dois anos tem QI igual de Einstein". Pelo que eu me lembro da biografia básica do alemãozinho, o QI dele ou não era TÃO acima da média assim ou nem sequer havia sido medido. Além disso, pessoas com QI alto são aquelas que tem um enorme talento para...resolver testes de QI.
Não pretendo questionar este método hoje, admitamos que ele é válido para "medir a inteligência" (também não vou questionar o que diabos essa frase quer dizer). É muito mais fácil definir o que NÃO é inteligência, para isso basta ler o resto da notícia.
Vemos que nosso amigo jornalista estava com dúvidas quanto à sua comparação logo no primeiro parágrafo: "Um garoto de dois anos e cinco meses (...) obteve em um teste de QI (coeficiente de inteligência) uma pontuação equivalente à dos físicos Albert Einstein e Stephen Hawking."
Quem disse que os dois tinham QI equivalente entre si? Para dar um ar mais quantitativo, o texto informa que o menino está entre os 2% da população com maior QI. Sem brincadeira, mais da metade dos meus amigos deve estar nessa lista e nem por isso eles ganham reportagens. Enfim, quase nunca.
A chave de ouro do texto também é excelente. Segue frase da mãe do pimpolho:
""Aos 18 meses eles devem conhecer por volta de 20 palavras. Nós começamos a fazer uma lista e paramos no número 600. Eram resmas e resmas de papel"".
"Resma: do árabe rizma. Vinte mãos de papel, ou quinhentas folhas" (Michaelis).
Acho que o menino escrevia D O G ou C A T em letras bem grandes em cada folha, só assim para gastar mais de 500 folhas com 600 palavras.
(a notícia original é um pouco menos idiota: http://news.bbc.co.uk/local/berkshire/hi/people_and_places/newsid_8304000/8304200.stm. Ainda assim, a foto do menino do lado do quadro negro merece meu completo e profundo desprezo).
PS: estive sem conexão na semana passada, peço desculpa aos leitores que não puderam procrastinar como gostariam diante desse template laranja.
Tem dias que a gente realmente se questiona se fazer uma pós vale a pena. Então a gente se depara com coisas como essa e percebe que o mundo está mesmo pouco se fudendo com nossos trabalhos:
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16134/tde-24042007-150223/
(o abstract em inglês é a melhor parte. Para os muito motivados, recomendo baixar o arquivo para ver como é uma dissertação nessas "ciências moles").
Nosotros, brasileiros, gostamos de dizer que os argentinos são arrogantes. Nunca ouvi nenhum argentino dizer que Diós seria portenho, portanto acredito que nós somos superiores a eles nesse quesito.
Admitindo que Deus seja realmente brasileiro, peço a Ele que afaste os Jogos Olímpicos de nosso belo país. Já temos problemas demais, certamente não precisamos de uma Olimpíada para foder com tudo...
Pelo lado otimista, eu poderia dizer que meu projeto atual funcionará perfeitamente se eu (ou alguém) conseguir provar um único resultado matemático.
Pelo lado realista, acrescento que esse único resultado é... P = NP...
(em termos simples, para crianças e químicos: essa questão diz que alguns problemas muito, muito feios podem ser resolvidos muito, muito rápido. Provavelmente isso não é verdade, porém como até hoje ninguém conseguiu provar que é mentira mesmo o problema segue em aberto, apesar dos inúmeros esforços e do prêmio de 1 milhão de dólares para quem conseguir uma resposta.)
Bom, meu prazo termina no carnaval. Acho que até fevereiro de 12010 dá para ter uma conclusão definitiva (não, você não leu errado, a data é essa mesmo).
Repeti a análise do post anterior para o alfabeto cirílico. Avaliei as 32 letras do alfabeto russo, desprezando os sinais brando e duro (Ь e Ъ). Foram consideras apenas as letras maiúsculas, de imprensa, fonte Arial.
(recomenda-se que o leitor leia o post do dia 21, bem como seus comentários, antes de acompanhar o texto que vem a seguir)
- 13 (40%, mais que os 34% do latino) tem simetria horizontal: В, Е, Є, Ж, З, К, Н, О, С, Ф, Х, Э, Ю.
- 11 (34%, menos que os 42% do alfabeto latino) tem simetria vertical: А, Д, Ж, М, Н, О, П, Т, Ф, Х, Ш
- 6 (19%, contra 27% no nosso alfabeto) tem um centro de simetria: Ж, И, Н, О, Ф, Х
- 12 (38%, bem mais que os 27% do caso latino) não tem simetria de nenhum desses tipos:
Б (é o que realmente tem som de B, então é um B "boqueta", segundo Patavino et al. (2009))
Г (derivado do gama, é um L de ponta cabeça e portanto também tem o eixo de simetria dado pela bissetriz de seu ângulo reto)
Ё (lê-se "io", é um e com trema mesmo mas que faz parte do alfabeto, mais ou menos como o ñ em español. Quebra proposital de simetria)
Й (i modificado, idem ao anterior).
Л ("ele", tem uma perninha gay a mais que estraga tudo)
Р (som de erre, também já foi discutido nos comentários anteriores)
У ("u", mais um caso de perninha gay desnecessária)
Ц ("ts", perninha gay strikes agains)
Ч ("tch", outra das letras bizarras inventadas pelos monges gregos quando acabou a inspiração. Assimétrica por falta de criatividade)
Щ ("shia", prometo que é a última perninha gay)
Ы ("iihh" ou coisa do tipo, é um i modificado e por isso a firula)
Я ("ia", ou o famoso "erre ao contrário" ou um B barrigueta de muleta se olhando no espelho)
Conclui-se que o alfabeto latino é mais simétrico que o cirílico. Falta a análise do grego, que é o pai de ambos. De antemão, acredito que o latino seja o campeão da simetria, o que faz algum sentido: enquanto os romanos se preocuparam em simplificar a própria vida, os russos usam um alfabeto meio artificial, com letras desnecessariamente complicadas.
O ser humano gosta de figuras simétricas. Grande parte das nossas letras tem algum tipo de simetria. Analisei as maiúsculas, fonte Arial, em relação a 3 tipos de simetria:
- horizontal (existe uma linha horizontal que divide a letra em 2 partes espelhadas, como num D);
- vertical (mesma coisa mas com uma linha vertical, óbvio, como num A);
- central (existe um centro de simetria, por exemplo na letra O).
Segue desenho explicativo:
Das 26 letras:
- 9 tem um eixo de simetria horizontal: B, C, D, E, H, I, K, O, X.
- 11 tem um eixo vertical: A, H, I, M, O, T, U, V, W, X, Y.
- 7 tem um centro de simetria: H, I, N, O, S, X, Z.
- 7 não tem nenhuma simetria aparente: F, G, J, L, P, Q, R.
Apenas cerca de 25% não são simétricas, em geral casos claros (na minha bizarra visão) de letras que tem uma "perninha" a mais ou a menos justamente para diferenciar de outra letra, quebrando assim a simetria. É o caso do F (E perneta), do J (I com apêndice) e do Q (O com a língua para fora). Não vejo explicação (Milouse, alguém?) para os formatos de L, P e R.
A conclusão é exatamente o início do texto: gostamos de simetria
Para quem estudou um pouco de teoria de grupos (eu não, por exemplo) essa análise não é tão surpreendente e permite relembrar que uma figura plana com infinitos eixos de simetria também é centro-simétrica (casos patológicos do I e do O).
Amanhã: uma análise da simetria no mundo do transporte urbano.
A maior parte de nós passa grande parte da vida se questionando se descobriu sua verdadeira vocação.
Pensei que seria um grande goleiro, defenderia pênaltis e ganharia muitos títulos. Percebi no primeiro campeonato de colégio que aquilo era só um sonho, nem houve alguma esperança de que daria certo.
Pensei também que seria jornalista esportivo. Talvez até pudesse ter sido, mas sinto que não me divertiria tanto se tivesse que assistir todos os jogos, inclusive os do São Paulo (sem dormir!) e tendo que ser imparcial. Fazer do hobby uma profissão acaba nos deixando sem hobby, portanto acredito que fiz bem de nem começar a seguir esse caminho.
Já pensei que eu era um cientista maluco e que explodiria laboratórios ou clonaria pessoas. Desisti antes que eu ME explodisse.
Pensei que eu fosse um professor. Gosto de falar para público, gosto de ensinar os outros, tenho alguma veia teatral, mas a idéia de dar a mesma aula ano após ano, de ver os mesmos alunos sempre (porque o "gênero" das pessoas sempre se repete) não me empolga. Essa sensação do tempo passar só para mim enquanto o entorno fica parado me entristece.
Pensei ser engenheiro. Tenho algum talento para fazer contas e a mesma veia teatral do parágrafo anterior, permitindo que eu engane as pessoas por tempo suficiente. Até agora não deu errado, mas sei que não é isso.
Eu nasci para participar de programas de perguntas e respostas na TV. Um programa bastante lucrativo a cada década, só para manter a adrenalina. Glória, diversão, fama e algum dinheiro.
Roberto Justus, transforme ao menos um brasileiro em um homem realizado: me chame para esse "1 contra 100". Prometo voltar ao assunto comentando o programa em breve.
A noite passa. Corrijo um relatório que escrevi no meio da tarde:
" (...) daí o interesse em definir a variável Q, para que ela intervenha no cálculo do inventório (vide restrição a seguir)."
Onde está escrito "inventório", leia-se "estoque". Sem falar da falta de sentido do resto da frase.
E fica mais uma vez provado que eu falo n línguas, todas elas criadas por mim mesmo.
A melhor época do ano aqui no Brasil são essas poucas semanas de setembro em que a temporada de futebol americano já começou mas o horário de verão ainda não, o que deixa o Brasil apenas 1h na frente da costa leste dos EUA.
Também é possivel que eu goste desse momento simplesmente por ficar livre do meu inferno astral, mas prefiro não entrar em considerações astrológicas agora porque o Monday Night tá començando a ficar interessante.
